CELESTRON Powerseeker 127EQ ya da Astromaster 130EQ ?

[Saner GÜLŞEN]

Bilgilendirmeniz için çok teşekkür ederim. Başlangıç teleskobu olarak Astromaster 130eq md kafama yatmaya başladı.

Daha çok derin uzay cisimlerini gözleyecek olsam da, büyütme gerektiren gezegenlerde kullanabileceğim minimum kayıplı barlow ya da lens önerebilir misiniz? Tela vue nun çok iyi olduğunu okuyorum ama faydalı büyütme sınırına yaklaşabilmek için barlowunu mu merceğini mi alayım bilemedim.bu arada tela vue lar performansına oranla fiyatıma değer diyebilir miyiz?

[Erhan Ozturk]

Başlıktaki iki teleskoptan ben de olsam 130EQ'yu seçerdim zira 127EQ'da küresel ayna kullanılmakta ve küresel aynadan kaynaklanan küresel sapıncı (spherical aberration) düzeltmek üzere Barlow benzeri bir mercek kullanılmaktadır. Bu tip teleskoplarda ayna hizalamasının zor olduğu söylenir.

Öte yandan 130EQ'nun ayna hizalaması çok zor olmasa da odak oranının düşük olmasından dolayı ayna hizalamasındaki bozulmalara karşı hassastır. Sık sık ayna hizalaması yapmanız gerekir.

Barlow olarak TeleVue almanıza gerek yok bence. Yüksek büyütmelere çıkmak için alacağınız göz merceğinin eye relief değerinin çok düşük olmamasına dikkat edin, gözlem konforunuzu oldukça düşürüyor. Örneğin ben 9-10mm'nin altındaki eye relief değerlerinde hiç rahat edemiyorum.

[Saner GÜLŞEN]

Cevap için teşekkürler ederim. Son olarak faydalı büyütme sınırında görüntü verebilecek mercek ya da barlow tavsiyesinde bulunabilir misiniz. Bir de güvenilir bir site? Örneğin hobix.com nasıldır?

[halill07]

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _9_mm.html

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _7_mm.html

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _5_mm.html


Birini seçin. 5 mm doğru seçim olabilir.

[Saner GÜLŞEN]

Aynı marka-model lensin 2.3 mm si mevcut. Faydalı büyütme sınırını çok az geçiyor ve eye relief 16 mm bunu alsam nasıl olur? Abartmamak kaydıyla yakından görmeyi tercih ederim. Astromaster 130eq ile verim alır mıyım?

[halill07]

Sadece gezegenlerde kullanacaksınız sonuçta. Ne olur bilemem. EQ kundakla manuel takibe de alışmanız gerekecek. 282x çok ciddi büyütme. O kundak o kadar sık manuel takipte stabil olur mu, yoksa titreme rahatsız eder mi, bilemem. Meade hd 60 series 4,5 mm de var aslında. Kesin bir şey diyemem.

[halill07]

Esasında elimde f/5 6 inch teleskobumdan kalma TMB 4 mm 58 derece geniş açı planetary eyepiece var. Şimdiki teleskobum f14 olduğundan büyütmesi anlamsız kalıyor. Kullanamıyorum. Sizin f5 ile iyi iş çıkarır. İsterseniz 100 liraya bırakırım. 55 dolara almıştım zamanında. Watsapp varsa resimlerini yollarım. İsterseniz özel mesaj yoluyla görüşürüz.

[Saner GÜLŞEN]

Aslında şu x cel lx 2.3 e kafayı taktım. Teleskop simulatör sitelerinde tam istediğim büyütmeyi veriyor gibi görünüyor.

Fakat dediğiniz gibi pratikte oluşabilecek titremeler veya başka sorunlar baş gösterir mi bilmiyorum.

Aynı tekeskopu bu kadar büyütmeyle kullanan varsa fikirlerine çok ihtiyacım var.

Bir de kaliteli bir 3x barlow alsam elimde 20, 10, 7 ve 3.3 mm mercek olacak. Böyle bir yol mu izlesem?

Pakette verilen 10 mm mercek ile 3x barlow verimli olur mu onu da bilmiyorum.

Okumaktan gözlerim ağırdı ama tecrübe olmayınca teorik bilgiler bir yere kadar. Yardımlarınız için çok teşekkür ederim.

[halill07]

Önermem, elinizde 20 ve 10 mm mercekler var ama azami 50 derece görüş açıları var sanırım ve achromatic mercekler, dörder bileşenden oluşuyorlar. 10 mm ve altında göz rahatlığı kötüdür bir de. Gözünüzü merceğin içine sokmaya çalışırsınız görmek için.

Xcell lx serisi 5 bileşenden oluşur, apochromatic merceklerdir ve göz rahatlığı çok iyidir. Barlow da düşünecekseniz yine o seriden düşünün. Apochromatic oluşları, göz rahatlığı konforu, kaplama kaliteleri, geniş görüş açıları çok farklı.

2,3 mm den emin değilim, korkunç bir büyütme o. Titreme çok rahatsız edecektir çünkü EQ3 kundak o kadar da stabil değil, ben o teleskopla 6 mm mercek kullandım, titreme geç stabilize oluyordu. Xcell lx değildi tabii.

[Saner GÜLŞEN]

O zaman xcell lx 3x barlow alsam bile, elimdeki 20 mm ve 10 mm merceklerin kalitesi çok iyi olmayacağı için görüntü kalitem düşecek diyorsunuz. Doğru mu anladım?

[halill07]

Evet, açı dar, görüntü kenarlarında chromatic aberration(renk sapması) bulunuyor olacak. Işık çok fazla camdan geçeceği için ışık kaybı da olacak. Barlow da mercek de xcell lx olursa o başka.

[Saner GÜLŞEN]

Tamam o zaman şimdilik sadece 5mm xcel lx mercek alıyorum.

Bunun dışında, lazer kolimasyon aletiyle çok kolay kolimasyon yapıldığını izledim. Bu aletten bildiğiniz bir marka var mı alabileceğim ya da önerebileceğiniz başka yöntem/alet?

[halill07]

3-4 km mesafedeki bir sokak lambasını geceleyin ortalayın, sonra görüntüyü odak dışı yapın. Halka olacaktır. Tüm kenerlara eşit uzaklıkta düzgün bir halka olunca tamamdır. Kolimasyonun en iyisi budur.

Uzaktaki bir minarenin alemini görüntünün kenarlarına oturtmak da bir yöntem. Gece ay ve yıldızlarda da son rötuşlar atılır. O yöntemler rötuşa gerek bırakmaz zaten.

Söz ettiğim yöntemlerde 10 mm göz merceği yeterlidir.

2,3 mm nin de günahını almak istemem de güvenemiyorum sadece.

[Saner GÜLŞEN]

Fikir ve tecrübelerini aktaran herkese çok teşekkür ederim.
Celestron astromaster 130eq md,
Celestron x-cel lx 5 mm,
Celestron cheshire kolimasyon aleti sipariş verdim. Heyecanla bekliyorum.

[Kaan Dindar]

Fikir ve tecrübelerini aktaran herkese çok teşekkür ederim.
Celestron astromaster 130eq md,
Celestron x-cel lx 5 mm,
Celestron cheshire kolimasyon aleti sipariş verdim. Heyecanla bekliyorum.

Hayırlı olsun.Bol bulutsuz gecelere