NİKON ACTİON EXTREME
- Pradatör
- Mesajlar: 81
- Kayıt: 19 Haz 2014, 15:42
- İlgi düzeyi: Tutku
- Teşekkür etti: 0
- Teşekkür edildi: 0
NİKON ACTİON EXTREME
Merhabalar uzun süre düşündükten sonra nikon action extreme 10x50 yada 12x50 almaya karar verdim almışken en iyisini alıyım diye düşünüp böyle bir karara vardım . Yanlız bir şey kafamı çok kurcaladı şimdi bir nikon action bir nikon action extreme birde nikon aculon var dimi aculonu ayırt edebiliyorum ama nikon action ve nikon actionun extreme nin dürbün üzerindeki yazılımında görsellerden baktığım kadarıyla ikisi içinde nikon action yazıyor bir de şu cf olayı ne nikon action extreme cf mi yoksa nikon action extreme mi bu kısım çok karıştırıyorum açılayabilirseniz çok makbule geçer 2. anlamadığım noktaysa nikonun kendi sitesinden dürbün modellerine baktığımda nikon action serisini göstermiyor nikon aculon var action extreme cf var ama nikonu almamış bunun sebebi ne birde bu nikon dürbünlere baktığımızda bir sitede fiyat 350 tl iken başka bir sitede 300 oluyor bunların belli bir indirimi mi var örneğin şu site güvenilirmidir
http://macrofoto.com.tr/dürbünler/1814- ... urbun.html diğer sitelerden baktığım zaman action extreme 12x50 için 595 tl gösterirken bu sitede 575 olması biraz ilgimi çekti açıkçası
http://macrofoto.com.tr/dürbünler/1814- ... urbun.html diğer sitelerden baktığım zaman action extreme 12x50 için 595 tl gösterirken bu sitede 575 olması biraz ilgimi çekti açıkçası
- Metin Azeri
- Mesajlar: 182
- Kayıt: 07 Tem 2011, 09:31
- İlgi düzeyi: Hobi
- Konum: İstanbul
- Teşekkür etti: 0
- Teşekkür edildi: 0
Selamlar,
Ben action ex kullanıyorum. Işık toplaması bieaz daha iyi, ayrıca belirli nir oranda su geçirmiyor. Doğa içinde daha rahat kullana bileceğin bir dürbün. Ayrıca gözlemde kullanıyorum bence çok başarılı. Alıcaksan bunu akmanı öneririm.
Ben action ex kullanıyorum. Işık toplaması bieaz daha iyi, ayrıca belirli nir oranda su geçirmiyor. Doğa içinde daha rahat kullana bileceğin bir dürbün. Ayrıca gözlemde kullanıyorum bence çok başarılı. Alıcaksan bunu akmanı öneririm.
- Pradatör
- Mesajlar: 81
- Kayıt: 19 Haz 2014, 15:42
- İlgi düzeyi: Tutku
- Teşekkür etti: 0
- Teşekkür edildi: 0
Metin bey bende zaten nikon action extreme serisi üzerinde duruyorum madem kullanıcısınız sizi bulmam iyi oldu hazır bulmuşkan nikon extreme ile ilgili bir kaç soru sormak istiyorum nikon action extreme alıcağım kesin ama 10x50 mi yoksa 12x50 mi alıcağım karar veremiyorum hangisi astronomi açısından daha iyi olur forumda genellikle 10x50 diyorlar ancak ben 12x50 nin daha iyi olacağı kanaatindeyim sebebiyse daha geniş açıyla görebilmesi ayrıca ağırlık olarakta 10x50 ile aynı daha geniş alanı görmesi bence büyük bir avantaj birde siz dürbününüz ile neler gözlemleyebiliyorsunuz örneğin hiç gök ada görme şansınız oldumu acaba
- Metin Azeri
- Mesajlar: 182
- Kayıt: 07 Tem 2011, 09:31
- İlgi düzeyi: Hobi
- Konum: İstanbul
- Teşekkür etti: 0
- Teşekkür edildi: 0
Ben 12x50 kullanıyorum gayet başarılı. 10x50 hiç tercih etmedim büyütme kapasitesi daha fazla doğal olarak. Bence 12x50 tercih edin. Zaten forumu incelerseniz benden çok daha iyi bilenler bile 12x50 yi yazmışlardır görebilirsiniz.Pradatör yazdı:Metin bey bende zaten nikon action extreme serisi üzerinde duruyorum madem kullanıcısınız sizi bulmam iyi oldu hazır bulmuşkan nikon extreme ile ilgili bir kaç soru sormak istiyorum nikon action extreme alıcağım kesin ama 10x50 mi yoksa 12x50 mi alıcağım karar veremiyorum hangisi astronomi açısından daha iyi olur forumda genellikle 10x50 diyorlar ancak ben 12x50 nin daha iyi olacağı kanaatindeyim sebebiyse daha geniş açıyla görebilmesi ayrıca ağırlık olarakta 10x50 ile aynı daha geniş alanı görmesi bence büyük bir avantaj birde siz dürbününüz ile neler gözlemleyebiliyorsunuz örneğin hiç gök ada görme şansınız oldumu acaba
- Pradatör
- Mesajlar: 81
- Kayıt: 19 Haz 2014, 15:42
- İlgi düzeyi: Tutku
- Teşekkür etti: 0
- Teşekkür edildi: 0
Evet siparişimi nikon action extreme 12x50 den yana verdim çok heyecanlıyım nasıl bir dürbün bana neleri göstericek çok merak ediyorum teleskopumla bulutsu ve gök ada gözlemi yapamamıştım ama bu dürbünün ışık kirliliğinin az olduğu yerlerde bana çok şey göstericeğinden eminim zaten bu dürbünü gezegen gözlemi için düşünmemiştim tamamıyla gök ada yıldız ve diğer derin uzay cisimleri için umarım hayal kırıklığına uğramam çünkü fiyat bakımından baya pahalı birdürbün teleskopum daha ucuza denk gelmişti
- Pradatör
- Mesajlar: 81
- Kayıt: 19 Haz 2014, 15:42
- İlgi düzeyi: Tutku
- Teşekkür etti: 0
- Teşekkür edildi: 0
12x50 yi seçmemin sebebi ise aslında 10x50 den daha fazla büyütmesi değil 12x50 nin merceğinin özel olması daha geniş açıyla gösteriyor nikon türkiyeden bu değerlere bakınca epey bir şaşırmıştım normalde daha az büyütenin daha geniş alanı göstermesi gerekir ama 7x50 ve 12x50 nin merceği daha değişikmiş sanırım tam olarak bende anlayamadım
- Metin Azeri
- Mesajlar: 182
- Kayıt: 07 Tem 2011, 09:31
- İlgi düzeyi: Hobi
- Konum: İstanbul
- Teşekkür etti: 0
- Teşekkür edildi: 0
Ben kendim pek çok gözlem yapabildim. Tabi karanlık yerlerde olur isen çok daha fazla etkin kullanabilirsin. İnternetten bir kitap siparişi verebilirsin veya dürüb ile gözlem yapabilmek için püf noktaları öğrenebileceğin makaleleri okuya bilirsin.
- Metin Azeri
- Mesajlar: 182
- Kayıt: 07 Tem 2011, 09:31
- İlgi düzeyi: Hobi
- Konum: İstanbul
- Teşekkür etti: 0
- Teşekkür edildi: 0
Pradatör yazdı:mesela bu dürbünü kullanıyorken hiç bulutsu görebildinizmi yada gök ada
Bulutsu ben göremedim fakat Andromeda'yı gördüm.
-
- Mesajlar: 635
- Kayıt: 16 Eyl 2014, 16:31
- İlgi düzeyi: Merak
- Teşekkür etti: 0
- Teşekkür edildi: 0
Metin Azeri yazdı:Pradatör yazdı:mesela bu dürbünü kullanıyorken hiç bulutsu görebildinizmi yada gök ada
Bulutsu ben göremedim fakat Andromeda'yı gördüm.
Şu sayfada Eren Bey, 10x50 ile gözlediklerini listelemiş:
http://gokbilim.com/viewtopic.php?f=62&p=117743#p117743
Orion bulutsusu listede yok ama o da görülür o dürbünle.
Şu yazıyı da dikkatle okumanızı öneririm:
http://www.astromed.com.tr/2071/AMATOR_ ... nle_Gozlem
- Pradatör
- Mesajlar: 81
- Kayıt: 19 Haz 2014, 15:42
- İlgi düzeyi: Tutku
- Teşekkür etti: 0
- Teşekkür edildi: 0
Çok heycanlıyım umarım beni hayal kırıklığına uğratmaz tam 600 tl civarı aldım umarım beklediğimden kötü değildir bana kalsa skymaster 15x70 alıcaktım ancak kime sorsam nikon al dediği için ve ömürlük olsun diye extreme aldım umarım hayal kırıklığı yaşamam
-
- Mesajlar: 106
- Kayıt: 05 Kas 2013, 22:05
- İlgi düzeyi: Amatör gözlemci
- Teşekkür etti: 0
- Teşekkür edildi: 0
10x50 dürbünle M8, M17 ve M42'yi Ankara'nın ışık kirliliği altında gördüm. Gökada olarak Ankara'da sadece M31 görünüyor ama daha küçük bir şehirde M81 de görülebiliyor. Ben denemedim ama 10x50 dürbünle tüm Messier cisimlerini görenler var, tabii çok karanlık gökyüzü gerekiyor.Pradatör yazdı:mesela bu dürbünü kullanıyorken hiç bulutsu görebildinizmi yada gök ada
- Timur Öner
- Mesajlar: 206
- Kayıt: 29 Tem 2012, 12:31
- İlgi düzeyi: Amatör Gökbilimci
- Teşekkür etti: 0
- Teşekkür edildi: 0
Kesinlikle pişman olmayacaksınız. Ben 10x50'lik bir dürbünle Satürn'ün halkalarını fark etmiştim ayrıca onlarca açık yıldız kümesi gözleyebilirsiniz. Tabi ki bulunduğunuz yer karanlık ise onlarca Derin Uzay Cismi de görülebilir.
- Pradatör
- Mesajlar: 81
- Kayıt: 19 Haz 2014, 15:42
- İlgi düzeyi: Tutku
- Teşekkür etti: 0
- Teşekkür edildi: 0
Dürbün kesinlikle aldığıma deydi . Önelikle fiyatını karşılayamayacağını düşünmüştüm ancak yıldızlara bakınca hakkını kesinlikle fazlasıyla verdiğini gördüm Daha önce ne teleskopla yada diğer dürbünlerle bu kadar çok yıldızı ışık kirliliğinin ortasında görmemiştim . Hiç yıldızın dahi olmadığı zamanlarda bile hertaraftan yıldızlar çıkıyor . Şimdi ışık kirliliğinin olduğu yerde böyleyse kimbilir olmadığı yerde nasıldır diye epey merak ettim doğrusu.
- Sedat Bilgebay
- Forum Genel Yetkilisi
- Mesajlar: 5107
- Kayıt: 09 Kas 2008, 14:41
- İlgi düzeyi: Meraklı
- Konum: Istanbul ve Marmaris
- Teşekkür etti: 31 kez
- Teşekkür edildi: 26 kez
Kimler çevrimiçi
Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 15 misafir