- 24 Tem 2012, 12:02
#100163
Forumdaki bu son aksama yüzünden sanırım daha yeni açtığım başlık silinmiş. Acaba başlık gereksiz mi bulundu diye de düşündüm ama sanmıyorum. Galiba aksama yüzünden silindi. Birkaç tane samanyolu denememi paylaşmıştım. Şimdi onları ve en son denemelerimi ekliyorum.
İlk samanyolu denemem. Sadece 10 saniyelik 8 light 8 dark kareyi DSS'de işlemeye çalışıp elde ettim. 18mm'de yaz üçgeninin aşağısında kalan bölge.

Bir sonraki gece galaktik merkeze daha yakın geçtim. 30mm, 15x13sn, 15 dark kare.

Aynı bölge. 30mm, 30x15sn, 30 dark, 10 bias kare.

Sonraki gece tekrardan denedim. Kare sayısı arttıkça iyileşme var gibi ama iyileşme oranı kare sayısı bölü ışık kirliliği gibi olduğu için tamamen ışıktan uzak bir yerden deneme şansım olmadan daha fazla kasmanın anlamsız olduğunu düşünüyorum. Yaz üçgeni nispeten karanlık(bulunduğum yer için mümkün olan en karanlık) olduğu için bundan sonraki samanyolu denemem muhtemelen 100'den fazla kareden oluşan bir yaz üçgeni fotoğrafı olacak. Neyse, asıl fotoğrafa dönersek; 60x8sn, 20 dark, 10 bias, 30mm.

Sedat Bilgebay da silinen başlıkta yaptığı yorumla bana yardımcı olmuştu, ona da tekrardan teşekkür ederim. 10 saniyeyi geçme demişti takipsiz olduğumdan, ben de bu yukarıdaki fotoğrafta bu mantıkla 8 saniye yaptım 30mm olduğu için. Bir de histogramı çok fazla dikkate almamıştım ama forumda benzer konulara biraz bakınca, toplanan verinin histogramda soldan ikinci bölgeye en azından giriş yapmış olmasının önemli olduğunu belirttiklerini gördüm. Bunu özellikle son ekleyeceğim fotoğrafta dikkate aldım.
Bu da ilk M31 denemem oldu. M31'in bu sıralar gecenin geç saatleri doğarkenki yükselişinin neredeyse doğrusal bir çizgide olduğunu keşfedince benim için daha da kolay bir hedef haline geldi. 55mm'de denemek için de cesaret verdi. 10 karede bir(onar onar seriler halinde çekiyorum) kadrajı çok küçük yukarı alırım diye düşündüm, bunu da son fotoğrafta uyguladım ama biraz gereksiz uyguladım aslında. Zaten kadrajın 2/3'lük kısmından çıkamayacak kadar yavaş hareket ediyormuş. Neyse, bu ilk Andromeda'nın tek tek light karelerine bakıp bir de sonuç fotoğrafa bakmak bayağı heves verici oldu.
70x6sn, 30 dark, 20 bias, 44mm.

Aynı fotoğrafı Andromeda'nın belirsiz kısımlarını net şekilde ortaya çıkarmak için aşırı kontrastlı yapınca ortaya çıkan da şu:

Bu en sonuncuyu zaten dün gece çektim. Dediğim gibi kısa poz süresi için doğrusal görünen yükseliş çizgisi ve nasıl olsa on karede bir çok az kadrajı yukarı oynatırım düşüncesiyle 55mm'de denedim bu sefer. Histogramı da forumda bahsedildiği ayara benzetmek için hiç yapmadığım şekilde isoyu 3200 yaptım. Poz süresini en fazla 6 saniye diye düşünmüştüm 55mm için ama yine bu yüzden onu da 8 saniye yaptım; çizgileşme de yok denecek kadar az fark edebildiğim kadarıyla aslında. Bir de bunda netlemeyi bilgisayardan yaptım. Aslında EOS Utility'deki özelliği kullanarak fotoğrafları 10'ar 10'ar değil de 20'şer 20'şer ya da daha büyük seriler şeklinde çekecektim ama her bir fotoğraf arasına en az 5 saniye bekleme süresi koymak zorunda kalacağımı gördüm(sizde de böyle mi, ayrıca merak ediyorum) ve makinenin kendi zamanlayıcı ayarından 10'arlı çektim. 120x8sn, 60 dark, 40 bias, 55mm.

Detay manyaklığı yaptığım için kusura bakmayın, her türlü detayı düzeltilmesi gereken olası bir hata olarak gördüğüm için sizlerle paylaştım. Mesela histogram konusunda benim önceden yaptığım şey, light karelerin hiçbirinde ışık kirliliği belli olmayacak şekilde düşük ayarlı çekmekti. Forumu okuduktan sonra 220 karenin hepsinin çöpe gitmesi pahasına 3200 iso yaptım ve sorun çıkmadı. Önceden toplayamadığım ışıkları düşününce...
Şu dark, bias kareler sizce yeterli mi, fazla mı, flat şart mıdır? Ve şu Raw/Jpeg durumu var. Ham fotoğrafların her biri nereden baksak 10mb yer kaplayacak, DSS'de büyük çile yaratıyor böyle büyük fotoğraflar.
Bir kere de yanlışlıkla L(12 mp)'de çekmişim 120 fotoğrafı, DSS'de çok uzun süre beklediğim gibi Autosave'e gelince "Out of memory" hatası verdi ve hepsini sildim. Ben takip sistemli, ışık kirliliğinin az olduğu ve daha hızlı ve/veya objektif açıklığı daha geniş herhangi bir optik alet edinene kadar ham fotoğrafa pek sıcak gözle bakmıyorum. Mevcut, görece düşük çözünürlüklü jpeg fotoğrafların işlenmesi için bile buzluktan türlü şeyler koyuyorum bilgisayara zaten.
Bir de şu 10-15 dakikalık tek kare pozları nasıl yapabiliyorsunuz, Antarktika'dan mı çekiyorsunuz o fotoğrafları, nasıl ışık kirliliği o derece düşük olabilir? Ne işime yarayacak bilmiyorum ama aklıma takıldı.
İlk samanyolu denemem. Sadece 10 saniyelik 8 light 8 dark kareyi DSS'de işlemeye çalışıp elde ettim. 18mm'de yaz üçgeninin aşağısında kalan bölge.

Bir sonraki gece galaktik merkeze daha yakın geçtim. 30mm, 15x13sn, 15 dark kare.

Aynı bölge. 30mm, 30x15sn, 30 dark, 10 bias kare.

Sonraki gece tekrardan denedim. Kare sayısı arttıkça iyileşme var gibi ama iyileşme oranı kare sayısı bölü ışık kirliliği gibi olduğu için tamamen ışıktan uzak bir yerden deneme şansım olmadan daha fazla kasmanın anlamsız olduğunu düşünüyorum. Yaz üçgeni nispeten karanlık(bulunduğum yer için mümkün olan en karanlık) olduğu için bundan sonraki samanyolu denemem muhtemelen 100'den fazla kareden oluşan bir yaz üçgeni fotoğrafı olacak. Neyse, asıl fotoğrafa dönersek; 60x8sn, 20 dark, 10 bias, 30mm.

Sedat Bilgebay da silinen başlıkta yaptığı yorumla bana yardımcı olmuştu, ona da tekrardan teşekkür ederim. 10 saniyeyi geçme demişti takipsiz olduğumdan, ben de bu yukarıdaki fotoğrafta bu mantıkla 8 saniye yaptım 30mm olduğu için. Bir de histogramı çok fazla dikkate almamıştım ama forumda benzer konulara biraz bakınca, toplanan verinin histogramda soldan ikinci bölgeye en azından giriş yapmış olmasının önemli olduğunu belirttiklerini gördüm. Bunu özellikle son ekleyeceğim fotoğrafta dikkate aldım.
Bu da ilk M31 denemem oldu. M31'in bu sıralar gecenin geç saatleri doğarkenki yükselişinin neredeyse doğrusal bir çizgide olduğunu keşfedince benim için daha da kolay bir hedef haline geldi. 55mm'de denemek için de cesaret verdi. 10 karede bir(onar onar seriler halinde çekiyorum) kadrajı çok küçük yukarı alırım diye düşündüm, bunu da son fotoğrafta uyguladım ama biraz gereksiz uyguladım aslında. Zaten kadrajın 2/3'lük kısmından çıkamayacak kadar yavaş hareket ediyormuş. Neyse, bu ilk Andromeda'nın tek tek light karelerine bakıp bir de sonuç fotoğrafa bakmak bayağı heves verici oldu.


Aynı fotoğrafı Andromeda'nın belirsiz kısımlarını net şekilde ortaya çıkarmak için aşırı kontrastlı yapınca ortaya çıkan da şu:

Bu en sonuncuyu zaten dün gece çektim. Dediğim gibi kısa poz süresi için doğrusal görünen yükseliş çizgisi ve nasıl olsa on karede bir çok az kadrajı yukarı oynatırım düşüncesiyle 55mm'de denedim bu sefer. Histogramı da forumda bahsedildiği ayara benzetmek için hiç yapmadığım şekilde isoyu 3200 yaptım. Poz süresini en fazla 6 saniye diye düşünmüştüm 55mm için ama yine bu yüzden onu da 8 saniye yaptım; çizgileşme de yok denecek kadar az fark edebildiğim kadarıyla aslında. Bir de bunda netlemeyi bilgisayardan yaptım. Aslında EOS Utility'deki özelliği kullanarak fotoğrafları 10'ar 10'ar değil de 20'şer 20'şer ya da daha büyük seriler şeklinde çekecektim ama her bir fotoğraf arasına en az 5 saniye bekleme süresi koymak zorunda kalacağımı gördüm(sizde de böyle mi, ayrıca merak ediyorum) ve makinenin kendi zamanlayıcı ayarından 10'arlı çektim. 120x8sn, 60 dark, 40 bias, 55mm.

Detay manyaklığı yaptığım için kusura bakmayın, her türlü detayı düzeltilmesi gereken olası bir hata olarak gördüğüm için sizlerle paylaştım. Mesela histogram konusunda benim önceden yaptığım şey, light karelerin hiçbirinde ışık kirliliği belli olmayacak şekilde düşük ayarlı çekmekti. Forumu okuduktan sonra 220 karenin hepsinin çöpe gitmesi pahasına 3200 iso yaptım ve sorun çıkmadı. Önceden toplayamadığım ışıkları düşününce...

Bir kere de yanlışlıkla L(12 mp)'de çekmişim 120 fotoğrafı, DSS'de çok uzun süre beklediğim gibi Autosave'e gelince "Out of memory" hatası verdi ve hepsini sildim. Ben takip sistemli, ışık kirliliğinin az olduğu ve daha hızlı ve/veya objektif açıklığı daha geniş herhangi bir optik alet edinene kadar ham fotoğrafa pek sıcak gözle bakmıyorum. Mevcut, görece düşük çözünürlüklü jpeg fotoğrafların işlenmesi için bile buzluktan türlü şeyler koyuyorum bilgisayara zaten.
Bir de şu 10-15 dakikalık tek kare pozları nasıl yapabiliyorsunuz, Antarktika'dan mı çekiyorsunuz o fotoğrafları, nasıl ışık kirliliği o derece düşük olabilir? Ne işime yarayacak bilmiyorum ama aklıma takıldı.
Canon EOS 1100D, EF-S 18-55mm, EF 50mm f/1.8 II
Düz vites takipsiz üçayak
Uzaktan kumanda.
Düz vites takipsiz üçayak
Uzaktan kumanda.