3. sayfa (Toplam 8 sayfa)

Gönderilme zamanı: 10 Tem 2008, 19:11
gönderen Mahmut YILMAZ
Mehmet Koyuncu yazdı:Teşekkürler,

EOS-450D ile RAW formatında çektiğim ardışıl fotoğrafları registax programı ile işleyemedim. Çünkü registax programı 4096X4096 piksel limitli. RAW fotoğraflar ise 4272X2848 piksel boyutlarında. Daha küçük boyutta çekim opsiyonu yok. RAW formatındaki fotoğrafları, toplu olarak (batch) kırpan (crap) program varmı acaba?
Canon'un makinenin yanında verdiği program yapıyor bu işi fakat L/M/S olarak 3 ayrı boyutta çekebilmesi lazım makinenin. Bir yanlışlık olmasın Mehmet Bey ? :idea:

Gönderilme zamanı: 10 Tem 2008, 19:47
gönderen Mehmet Koyuncu
Mahmut YILMAZ yazdı:
Mehmet Koyuncu yazdı:Teşekkürler,

EOS-450D ile RAW formatında çektiğim ardışıl fotoğrafları registax programı ile işleyemedim. Çünkü registax programı 4096X4096 piksel limitli. RAW fotoğraflar ise 4272X2848 piksel boyutlarında. Daha küçük boyutta çekim opsiyonu yok. RAW formatındaki fotoğrafları, toplu olarak (batch) kırpan (crap) program varmı acaba?
Canon'un makinenin yanında verdiği program yapıyor bu işi fakat L/M/S olarak 3 ayrı boyutta çekebilmesi lazım makinenin. Bir yanlışlık olmasın Mehmet Bey ? :idea:
JPG formatında L/M/S geçerlidir. RAW modunda en yüksek çözünürlük geçerli. RAW+JPG opsiyonunda JPG kopya L/M/S kuralına uygun çıkarken RAW kopya sadece en yüksek çözünürlükte kalıyor. Fotoğraf makinası ile verilen CD'de "Digital Photo Professional" programı RAW formatından TIFF yada JPG formatlarına çeviriyor. TIFF formatı sıkıştırmasız ve 16 bit (dolayısıyla en az kayıplı) olduğu için tercihimdir. Bu çeviri sırasında belirlenen oranda yeniden boyutlandırma (resize) yapabiliyor. Yeniden boyutlandırma genellikle küçültme yönünde olabiliyor. Kesme işlemini (crup) yapmıyor. Ayrıca bu program, yeniden boyutlandırma ve format değiştirme ve resim düzenleme işlemini toplu olarak (batch) yapabiliyor.

Gönderilme zamanı: 10 Tem 2008, 21:43
gönderen Mahmut YILMAZ
Afedersiniz ben biraz yanlış anlamışım.Haklısınız RAW sabit çözünürlüklü oluyor.

Kesme işini standart yapmalısınız sanırım. Dosyaların boyutları farklı olursa Registax hata veriyor bende.

Gönderilme zamanı: 11 Tem 2008, 21:48
gönderen Mehmet Koyuncu
Mahmut YILMAZ yazdı:Afedersiniz ben biraz yanlış anlamışım.Haklısınız RAW sabit çözünürlüklü oluyor.

Kesme işini standart yapmalısınız sanırım. Dosyaların boyutları farklı olursa Registax hata veriyor bende.
Toplu (batch) kesme (crup) işlemi yapan program olduğunda, kesme işlemi standart olur. Yeniden boyutlandırmada, tüm RAW resimler toplu olarak verilen oranda küçültülüyor. 1/2 küçültme işlemini yaparken 4 pixselin ortalama değerini (muhtemelen) tek piksele indirgiyor. Kesme işleminde ise kesilmeyen kısımdaki tüm pikseller aynen kalıyor. Bu nedenle toplu olarak kesme işlemi yapan bir program arayışındayım.

Gönderilme zamanı: 12 Tem 2008, 15:37
gönderen Tahir Şaban
Mehmet Koyuncu yazdı:Teşekkürler,

EOS-450D ile RAW formatında çektiğim ardışıl fotoğrafları registax programı ile işleyemedim. Çünkü registax programı 4096X4096 piksel limitli. RAW fotoğraflar ise 4272X2848 piksel boyutlarında. Daha küçük boyutta çekim opsiyonu yok. RAW formatındaki fotoğrafları, toplu olarak (batch) kırpan (crap) program varmı acaba?
FITSwork

Gönderilme zamanı: 13 Tem 2008, 14:30
gönderen Mehmet Koyuncu
Tahir Şaban yazdı:
Mehmet Koyuncu yazdı:Teşekkürler,

EOS-450D ile RAW formatında çektiğim ardışıl fotoğrafları registax programı ile işleyemedim. Çünkü registax programı 4096X4096 piksel limitli. RAW fotoğraflar ise 4272X2848 piksel boyutlarında. Daha küçük boyutta çekim opsiyonu yok. RAW formatındaki fotoğrafları, toplu olarak (batch) kırpan (crap) program varmı acaba?
FITSwork
Denedim ve oldu. Teşekkürler Tahir bey :)

Gönderilme zamanı: 16 Tem 2008, 18:26
gönderen Mehmet Koyuncu
Selamlar,

Canon EOS-450D gövde +
1. Açıklığı 80mm, odak uzaklığı F=400mm. Konus vista-80 refractor ve
2. Canon 75-300mm. EF lens
ile ayrı ayrı, Jüpiter'in ve Ay'ın fotoğraflarını çektim. Foto montaj ile her iki objeyi yanyana koydum.

Resim
Resim

Tele objektif ve teleskop ile fotoğraf çekimini kıyaslamak isteyen arkadaşlara fikir vereceğini tahmin ediyorum.

Gönderilme zamanı: 17 Tem 2008, 15:39
gönderen Cüneyt Şanlı
Merhaba Mehmet bey, güzel bir çalışma yapmışsınız kullandığınız canon 75-300mm lensi arızalı olmalı bende jüpiteri 300mm'de çektiğimde uydularıyla birlikte ve küresel çıkıyor...
Başarılar...

Gönderilme zamanı: 17 Tem 2008, 18:54
gönderen Mücahit K.
Mehmet Bey çalışmalarınız gerçekten çpk güzel. Benim 450D henüz elime ulaştı. Kit lensle geldiği için (18-55mm) sizin gibi çalışmalar yapmak için çok erken. Bende makineye alışmaya çalışıyorum doğrusu...

Selamlar...

Gönderilme zamanı: 18 Tem 2008, 07:15
gönderen Mehmet Koyuncu
Cüneyt Şanlı yazdı:Merhaba Mehmet bey, güzel bir çalışma yapmışsınız kullandığınız canon 75-300mm lensi arızalı olmalı bende jüpiteri 300mm'de çektiğimde uydularıyla birlikte ve küresel çıkıyor...
Başarılar...
Jüpiter ve uydularının olduğu fotoğrafta, kırmızı yazılarda, bir arkadaşımdan ödünç aldığım 75-300mm EF lensin tamirlik olduğunu belirtmiştim. Arızalı olduğu konusunda hemfikiriz. Tamir imkanı varmı sizce?

Gönderilme zamanı: 18 Tem 2008, 07:25
gönderen Mehmet Koyuncu
Mücahit KÖMÜR yazdı:Mehmet Bey çalışmalarınız gerçekten çpk güzel. Benim 450D henüz elime ulaştı. Kit lensle geldiği için (18-55mm) sizin gibi çalışmalar yapmak için çok erken. Bende makineye alışmaya çalışıyorum doğrusu...

Selamlar...
O kadar çok fonksiyonu var ki... Ben de hala alışmaya çalışıyorum.
Kendi lensleri ile ön izleme ( live-view) ile görülen, fotoğrafta da çıkıyor.
Kendi lensleri dışında, örneğin teleskop ile yaptığım denemelerde, fotoğraf; ön izlemede görünenden çok daha açık renklerde ( film yanmasına benzer ) çıkıyor.
Bilgisayardan kontrollu ön izleme ile netleme; vizörden manuel netlemeye göre, hem çok daha kolay, hemde daha hassas yapılabiliyor. Teleskop ile kullanımda; vizörden tam netleme yapıldığında, CMOS üzerine tam odaklama olmayabiliyor. Canlı ön izlemede bu sorun görülmedi.

Gönderilme zamanı: 18 Tem 2008, 08:41
gönderen Cüneyt Şanlı
Merhaba Mehmet bey,
Tamir imkanı varmı sizce?
Sirkecideki hayyam iş hanında tamire verilebilir.Kullandığım canon 100-300mm lensimin bir süredir diyaframı çalışmıyordu,birkaç gün önce makinalarımı aldığım yere tamire yolladım ve bugün muhtemelen gelecek(Novafotoğraf 527 52 75 )...
Gelmesini sabırsızlıkla bekliyorum,zira diğer lensim canon 28-105mm ile birkaç geniş açı fotoğraf çekerken yerini öğrendikten sonra 105mm'de Andromedayı'da silik bir leke şeklinde görüntüledim.Onu birde tele-objektif ile denemek lazım,forumdaki arızadan dolayı şimdilik fotoğraf yükleyemiyorum...
Başarılar...

Gönderilme zamanı: 23 Tem 2008, 13:03
gönderen Cüneyt Şanlı
Merhaba Mehmet bey Canon 450d + Refraktör(konus vista 80 ) ile çektiğiniz fotoğraflarda coma sorunu ve fotoğrafın kenarlarında kararma oldu mu acaba ?

Bu arada tamir işini araştırdınız mı?

Başarılar...

Gönderilme zamanı: 23 Tem 2008, 17:18
gönderen Mehmet Koyuncu
Cüneyt Şanlı yazdı:Merhaba Mehmet bey Canon 450d + Refraktör(konus vista 80 ) ile çektiğiniz fotoğraflarda coma sorunu ve fotoğrafın kenarlarında kararma oldu mu acaba ?

Bu arada tamir işini araştırdınız mı?

Başarılar...
Gündüzün, Ay gibi parlak gök cismi fotoğraflarında köşelerde kararma oluyor. Yıldız fotoğraflarında koma dikkat çekecek ölçüde değil.
Tamir işine bakamadım.

Gönderilme zamanı: 15 Ağu 2008, 13:07
gönderen Mehmet Koyuncu
Canon EOS-1000D 1000 YTL civarında bir fiyat ile satılmaya başladı. Görünüm olarak EOS-450D'den farklı değil.

Örneğin: http://urun.gittigidiyor.com/Canon-EOS- ... ZZ11597939