)nedir?
)
Evetsemih çakmak yazdı:...*soru1:300d,350d,400d model olarak her biri,bir öncekinden sonra çıkan ve bir öncekinden daha fazla yeteneği olan modeller değil mi?(20d,30d,40d gibi...)
Genelde 10D-40D ailesi daha iyi yapılmış, ve bazı testlerde gürültü seviyeleri birazcık daha düşük görünüyor.1-)ikisi arasındaki bu fiyat farkının sebebi (terimsiz ve basit bir anlatım ile
Bence bir 350D yeterli. 400D nin toz silkme özelliği var ancak gürültü seviyesi ve piksel sayısı 350D den yüksek görünüyor. Canon'un şimdiye kadar geçerli "takvimine" bakılırsa bir sonraki model gelecek sene sonbaharda çıkmalı (bu 40D gibi 14bit olabilir?). 10D-40D serisi için daha fazla para vermeye değer mi bilmiyorum ancak yeni çıkan 40D nin gerçekten bir kaç güzel özelliği var:2-)Başlangıç için basit bir modelle mi başlamalı yoksa daha fazla sabredip ve de para biriktirip daha iyi bir model mi almalı?(öğrenci harçlığıyla da ne kadar biriktirilebilirse artık
Gerçekten haklısınız. Aklıma gelen tek sebebi "şu an herkes dijital alıyor da ondan" demek. Düşündüm de, bundan 20 yıl evvel kendime ilk defa iyi bir kamera almıştım. Bir Nikon F4. Yapım kalitesi bugünün DSLR ları ile uzaktan bile kıyaslanamaz. Neredeyse 20 yıl kullandım, bir defa Norveçte kaptığını götüren bir dağ nehrine düştü, bir kere uçak çekerken (benimle birlikte) 1,5m lik bir duvardan aşağı düştü ve betona çarptı. Hiç bir şey olmadı kemera ve Nikon 80-200f2.8 lense ama filtre ve Tamron teleconverter dağıldı. Kamera dünyanın bir çok ücra köşesinde seyahatlara katıldı. Hala taş gibi ama filim istiyor işte. Ve düşündüm, o kamerayı 1100 EUR ya almıştım. Her tarafı plastik Canon 350D nin bundan 5 yıl sonra yaşayacağından bile şüphe ediyorum....Not2:Ah şu fiyatlar neden bu kadar astronomik olmak zorunda sanki.daha teleskop için de para lazım
Hayaller, insanı hayata bağladığı gibi bir fiili gerçekleştirmeden önce düşünce hızında prova yapmanızı sağlar. Her ne kadar anında istediğimize ulaşsak da hayatın kendisine uyarladığımızda bir takım öngöremediğimiz şeyler açığa çıkar. Fakat yine de hayal kurmak güzeldir...semih çakmak yazdı:Not:Asıl amacım astrofotoğrafçılık.Ama yerde de verimli bir şekilde kullanabilmek önemli.
Not2:Ah şu fiyatlar neden bu kadar astronomik olmak zorunda sanki.daha teleskop için de para lazım
işte hayallerimiz değil mi bizi hayata bağlayan
Sanırım bu sözler karşısında hiç bir editör çektiğiniz resmi geri çevirmeyecektir.Bu resmi çekmek için kullandığım fotoğraf makinesinin taksitlerini henüz hepsini ödemedim. Sizden alacağım para ile tamamlayacağım ve bu sayede daha başkalarını çekebilirim. Bana sadece emeğimin bedelini değil, çekebileceklerimin teminatını verniş olacaksınız...
Kendimi bu zor soruya cevap verebilecek düzeyde hissetmiyorum. Nikon F4 ile hep yeryüzü fotoğrafı çektim, tek bir gök resmi çekmedim (analog fotoğraf ve netleştirme beni hep ürküttü). Canon 350D ile ise hemen hemen hiç yeryüzü fotoğrafı çekmedim. Zaten kameranın IR filtresini söküp astronomiye uygun bir model ile değiştirdiğimden kameramın renkleri artık ideal da değildir. Belki amatörce işler için yeterli olabilir.Cüneyt Şanlı yazdı:...Tahir bey siz hem filimli hemde digital makina kullanmış biri olarak kıyaslama yapabilirsiniz,ben artık uygun fiyatlara inmeye başlayan Canonun 400D modeliyle digitale geçmeyi düşünüyorum...Filimli fotoğrafa göre bu modelde çözünürlük,kontrast ve renk doygunluğu gibi parametreler için fikriniz nedir?...
EOS-40D, kompakt fotoğraf makinası olan FZ30'un doğal yapısı gereği, netlik ve ışık kaybına neden olan lensleri ve benim kullandığım aynaları aradan çıkararak, görüntüyü direkt CMOS ışık algılayıcısı üzerine düşürmemi sağlayacak. Philips web kameralarda olduğu gibi. Bulb süresi ile 1 dakika olan çekim süremi takip sisteminin yeteneği ölçüsünde uzatma imkanı var. Ayrıca yüksek ISO değerlerinde az gürültülü fotoğraf çekme imkanına kavuşacağım. Video çekmek istersem web kamera yada FZ30 yine gözde makinam olacak. Canlı ön izlemede büyütülecek alanı kademeli olarak büyütecek şekilde seçtirirse çok büyük bir kolaylık olacak. FZ30'da, önce 2 sonra 4 kat dijital büyütme yaparak netleme yapıyorum. Bunun sebebi nesnenin ışığının az olması ve kolaylıkla görüntü alanından çıkması. Neneyi ortaladıktan sonra 8 kat büyütme ile canlı ön izleme ve netleme imkan dahilinde oluyor. İnşallah LCD'deki canlı ön izlemeyi, aynı anda TV yada PC'de izleme imkanı olur. Hele hele ayarlar, fotoğraf makinasına dokunmadan yazılım aracılığı ile PC'den olursa çok iyi olacak. Geriye teleskop ile netleme sırasındaki sarsıntılara ( videoda da görülüyor ) çare bulmak kalıyor Bu konuda tecrübem yok, ama duyduğum kadarıyla 6.-7. kadir yıldızlar LCD de görünüyormuş. Kolaylaşan netleştirme süreci. Bunu kısa zamanda ayrı bir yazılım kullanmadan elden yapmak mümkünmüş.Mehmet Koyuncu yazdı:...Karanlık ortamlarda, LCD tazeleme süresini mümkün olduğunca yükselterek, fotoğraf çekimini kolaylaştırıyor mu?
Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 13 misafir